“He was an instinctive actor…He was quite bright…he was very intelligent…He was not a punk. He was very elegant, sedate, and refined, and sophisticated.” Walter Matthau

“Fuck those people of the Scientology Church! There’s no way I’ll ever get involved with that son-of-a-bitchin’ group. All they want is my money.” Elvis Presley

DER LETZTE MACHT DAS LICHT AUS!

Ich gehe davon aus, dass Philipp Rösler dieses Jahr noch Opfer eines internen Putsches (unter Federführung von Kubicki und Brüderle) wird und somit den Vorsitz abgeben wird.

Die Restauration bzw. die Rückkehr der alten Garde in der FDP hat bereits begonnen, erstes Zeichen hierfür war der Abgang von Christian Lindner. Am Ende dieses Prozesses könnte (Überraschung) Guido Westerwelle die Ruder wieder in die Hand nehmen…

Die Würde des Amtes ist zwar unantasbar, aber die Hürde für die Absetzung eines unwürdigen Amtsträgers sollte in einer parlamentarischen Demokratie gelockert werden.

(aus: R.W. Leonhardt (Hrsg.): Kästner für Erwachsene; S. Fischer/Atrium ’66)

Über dem geläufigen Satze, dass es schwer sei, keine Satire zu schreiben, sollte nicht vergessen werden, dass das Gegenteil, nämlich das Schreiben von Satiren, auch nicht ganz einfach ist.

Das Schwierigste an der Sache wird immer die Vorausberechnung der Wirkung bleiben. Zwischen dem Satiriker und dem Publikum herrscht seit alters Hochspannung. Sie beruht im Grunde auf einem ebenso einseitigen wie resoluten Missverständnis, das der fingierte Sprecher eines Vierzeilers von mir, eben ein satirischer Schriftsteller, folgendermaßen formuliert:

Ich mag nicht länger drüber schweigen,
ihr es immer noch nicht wisst:
Es hat keinen Sinn, mir die Zähne zu zeigen,
- ich bin gar kein Dentist!

Wie gesagt, die Verfasser von Satiren pflegen missverstanden zu werden.

Seit sie am Werke sind – und das heißt, seit geschrieben wird -, glauben die Leser und Hörer, diese Autoren würfen ihrer Zeit die Schaufenster aus den gleichen Motiven ein wie die Gassenjungen dem Bäcker. Sie vermuten hinter den Angriffen eine böse, krankhafte Lust und brandmarken sie, wenn sie es vorübergehend zum Reichspropagandaminister bringen, mit dem Participium praesentis „zersetzend“. Solche Leser sind aus Herzensgrund gegen das Zersetzen und Zerstören. Sie sind für das Positive und Aufbauende.

Wie aufbauend sie wirken, kann man, falls sie es vorübergehend zum Reichspropagandaminister bringen, später bequem und mit bloßem Auge feststellen. In der Mittelschule lernt man auf lateinisch, dass die Welt betrogen werden wolle. In der eigenen Muttersprache lernt man’s erst im weiteren Verlauf, aber gelernt wird’s auf alle Fälle, in der Schulstunde fehlt keiner. Die umschreibende Redensart, dass die Menschen sich und einander in die Augen Sand streuten, trifft die Sache nicht ganz.

Man streut sich auf der Welt keineswegs Sand in die Augen. So plump ist man nicht. Nein, man streut einander Zucker in die Augen. Klaren Zucker, raffinierten Zucker, sehr raffinierten sogar, und wenn auch das nichts hilft, schmeißt man mit Würfelzucker! Der Mensch braucht den süßen Betrug fürs Herz. Er braucht die Phrasen, weich wie Daunenkissen, sonst kann sein Gewissen nicht ruhig schlafen.

Als ich vor rund fünfundzwanzig Jahren nach bestem Wissen und Gewissen zu schreiben begann, kamen immer wieder Beschwerdebriefe. Mit immer wieder dem gleichen Inhalt. Wo, wurde resigniert oder auch böse gefragt, wo bleibt denn nun bei Ihnen das Positive? Ich antwortete schließlich mit dem inzwischen einigermaßen bekanntgewordenen Gedicht ‘Und wo bleibt das Positive, Herr Kästner?’

Dem Satiriker ist es verhasst, erwachsenen Menschen Zucker in die Augen und auf die Windeln zu streuen. Dann schon lieber Pfeffer! Es ist ihm ein Herzensbedürfnis, an den Fehlern, Schwächen und Lastern der Menschen und ihrer eingetragenen Vereine, also an der Gesellschaft, dem Staat, den Parteien, der Kirche, den Armeen, den Berufsverbänden, den Fußballklubs und so weiter – Kritik zu üben. Ihn plagt die Leidenschaft, wenn irgend möglich das Falsche beim richtigen Namen zu nennen. Seine Methode lautet: Übertriebene Darstellung negativer Tatsachen mit mehr oder weniger künstlerischen Mitteln zu einem mehr oder weniger außerkünstlerischen Zweck. Und zwar nur im Hinblick auf den Menschen und dessen Verbände, von der Ein-Ehe bis zum Weltstaat. Andere, anders verursachte Missstände – etwa eine Überschwemmung, eine schlechte Ernte, ein Präriebrand -reizen den Satiriker nicht zum Widerspruch. Es sei denn, er brächte solche Katastrophen mit einem anthropomorph vorgestellten Gott oder einer Mehrzahl vermenschlichter Götter in kausale Zusammenhänge.

Der satirische Schriftsteller ist, wie gesagt, nur in den Mitteln eine Art Künstler. Hinsichtlich des Zwecks, den er verfolgt, ist er etwas ganz anderes. Er stellt die Dummheit, die Bosheit, die Trägheit und verwandte Eigenschaften an den Pranger. Er hält den Menschen einen Spiegel, meist einen Zerrspiegel, vor, um sie durch Anschauung zur Einsicht zu bringen. Er begreift schwer, dass man sich über ihn ärgert. Er will ja doch, dass man sich über sich ärgert! Er will, dass man sich schämt. Dass man gescheiter wird. Vernünftiger. Denn er glaubt, zumindest in seinen glücklicheren Stunden, Sokrates und alle folgenden Moralisten und Aufklärer könnten recht behalten: dass nämlich der Mensch durch Einsicht zu bessern sei.

Lange bevor die ‘Umerziehung der Deutschen’ aufs Tapet kam, begannen die Satiriker an der ‘Umerziehung des Menschengeschlechts’ zu arbeiten. Die Satire gehört, von ihrem Zweck her beurteilt, nicht zur Literatur, sondern in die Pädagogik! Die satirischen Schriftsteller sind Lehrer. Pauker. Fortbildungsschulmeister.

Nur – die Erwachsenen gehören zur Kategorie der Schwererziehbaren. Sie fühlen sich in der Welt ihrer Gemeinheiten, Lügen, Phrasen und längst verstorbenen Konventionen ‘unheimlich’ wohl und nehmen Rettungsversuche außerordentlich übel. Denn sie sind ja längst aus der Schule und wollen endlich ihre unverdiente Ruhe haben. Rüttelt man sie weiter, seien sie Gift und Galle. Da erklären sie dann, gefährlichen Blicks, die Satiriker seien ordinäres Pack, beschmutzten ihr eigenes Nest, glaubten nicht an das Hohe, Edle, Ideale, Nationale, Soziale und die übrigen heiligsten Güter, und eines Tages werde man’s ihnen schon heimzahlen! Die Poesie sei zum Vergolden da. Mit dem schönen Schein gelte es, den Feierabend zu tapezieren. Unbequem sei bereits das Leben, die Kunst sei gefälligst bequem!

Es ist ein ziemlich offenes Geheimnis, dass die Satiriker gerade in Deutschland besonders schwer dran sind. Die hiesige Empfindlichkeit grenzt ans Pathologische. Der Weg des satirischen Schriftstellers ist mit Hühneraugen gepflastert. Im Handumdrehen schreien ganze Berufsverbände, Generationen, Geschlechter, Gehaltsklassen, Ministerien, Landsmannschaften, Gesellschaftsschichten, Parteien und Haarfarben auf.

Das Wort ‘Ehre’ wird zu oft gebraucht, der Verstand zu wenig und die Selbstironie – nie.
Das wird und kann die Satiriker nicht davon abhalten, ihre Pflicht zu erfüllen. „Sie können nicht schweigen, weil sie Schulmeister sind“, hab ich in einem Vorwort geschrieben, „- und Schulmeister müssen schulmeistern.

Ja, und im verstecktesten Winkel ihres Herzens blüht schüchtern und trotz allem Unfug der Welt die törichte, unsinnige Hoffnung, dass die Menschen vielleicht doch ein wenig, ein ganz klein wenig besser werden könnten, wenn man sie oft genug beschimpft, bittet, beleidigt und auslacht. Satiriker sind Idealisten.

„Die größte Strafe für alle, die sich nicht für Politik interessieren, ist, dass sie von Leuten regiert werden, die sich für Politik interessieren.“ Arnold Joseph Toynbee

Filed under: Angela Merkel, Authors & Columnists, Culture, Elections, Europe, German, German Federal Election 2013, Germany, Law, Media, Newspapers, Politics, Satire ]]> http://hiram7.wordpress.com/2012/01/05/christian-wulff-der-teuerste-praktikant-deutschlands/feed/ 0 hiram7 DER TEUERSTE PRAKTIKANT DEUTSCHLANDS http://hiram7.wordpress.com/2012/01/04/davids-bundespolitische-prognose-fur-januar-2012/ http://hiram7.wordpress.com/2012/01/04/davids-bundespolitische-prognose-fur-januar-2012/#comments Tue, 03 Jan 2012 23:27:02 +0000 David Berger http://hiram7.wordpress.com/?p=21192 ]]> “Die beste Methode, um die Intelligenz eines Regenten zu messen, ist, sich die Männer anzuschauen, mit denen er sich umgibt.” Niccolò Machiavelli

Freitag tritt Wulff zurück, Angela Merkel “bedauert zutiefst” den Schritt und “bedankt” sich für die gute Arbeit (hatte sie auch so gemacht mit Guttenberg, den sie vorhin abgeschossen hatte).

Politisch übersetzt bedeutet dies: “Hau ab, Du Polit-Amateur, Du hast uns genug geschadet”.

Nächste Woche wird De Maizières Kandidatur gehandelt und von der Kanzlerin vorgeschlagen. Die SPD kokettiert ein paar Tagen mit unglaubwürdigen Kandidaten wie Joachim Gauck oder Peter Maffay, aber am Ende stimmt die SPD für De Maizière, weil Angela Merkel denen die Aussicht auf die 2013 Grosse Koalition stellt.

Ende des Monats wird die Bundesversammlung zur Wahl aufgerufen und Thomas De Maizière, der Huguenot, wird Bundespräsident.

ALLER VORAUSSICHT NACH WIRD BUNDESPRÄSIDENT WULFF DIESE WOCHE NOCH SEIN AMT (LEIDER) NIEDERLEGEN MÜSSEN.

Wenn David Berger, ein aufrechter Republikaner und Verehrer Machiavellis, eine Satire über einen Politiker macht, geschieht dies nicht ohne triftigen Grund. Wulffs größter politischer Fehler war nicht der umstrittene Kredit, auch nicht “bei Anruf Drohung”, sondern dass er dabei erwischt wurde. Ein echter Polit-Profi lässt sich nicht erwischen. So ein Fehler wäre Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy oder Angela Merkel nie passiert.

Als Nachfolger sehe ich einen Konsens-Kandidat CDU-SPD im Vorfeld der Grossen Koalition 2013, zum Beispiel den exzellenten Politiker und Graue Eminenz der Kanzlerin, Thomas De Maizière.

Als Nachfolger sehe ich einen Konsens-Kandidat CDU-SPD im Vorfeld der Grossen Koalition 2013, zum Beispiel den exzellenten Politiker und Graue Eminenz der Kanzlerin, Thomas De Maizière.

Dennoch bleibt die Frage: wer kontrolliert die Vierte Gewalt, sprich die Medien, die keine demokratische Legitimität besitzt?

Dazu ein Gedicht.

DER RICHTIGE GANG MACHT DEN RICHTIGEN GEDANKEN: GEH DANKE!

TIEF-GANG: Ausschließlich einer exklusiven Minderheit vorbehalten; bedarf daher keiner weiteren Erläuterung.

UNTER-GANG: Der richtige Gedanke zum verspäteten Zeitpunkt bzw. wer zu spät gedacht hat, den bestraft das Leben.

ÜBER-GANG: Warten auf Godot bzw. auf den richtigen Gedanken.

UM-GANG: Die Hölle, das sind die Anderen, deshalb auf ehrliche Gedanken öffentlich verzichten, d.h. das heuchlerische Spiel der Gesellschaft zumindest nach außen mitmachen.

ZU-GANG: Das Rad nicht unnötig neu erfinden müssen, d.h. sich die Quelle zur Gedankenvermehrung durch Kultur und Wissenschaft zu verschaffen.

VOR-GANG: Die Gedanken durch These, Antithese und Synthese zunächst einordnen, um Spreu von Weizen zu trennen.

AB-GANG: Der richtige Gedanke zum verfrühten Zeitpunkt bzw. wer zu früh gedacht hat, den bestraft die öffentliche Meinung.

URBI ET ORBI 2012

THE ANTICLERICAL & HUMANIST RESPONSE TO THE URBI ET ORBI ADDRESS DELIVERED BY THE POPE

***

NEW YEAR ADDRESS - 2012

Critical thinking and the rejection of dogma at the highest level are the key of happiness and freedom.

“Man can live only in community with others and adapted to an objectively constructed world. When this world devours him and turns him into a thing, he ceases to be himself. If his core being gives him enough strength to say no, then the mortal danger of loss of Self changes into a growing inner discovery. “(Dürckeim)

***

MESSAGE DE NOUVEL AN - 2012

L’esprit critique et le refus des dogmes est le secret du bonheur et de la liberté.

“L’homme ne peut vivre qu’en communauté avec d’autres et adapté à un monde objectivement construit. Quand celui-ci le dévore et en fait une chose, il cesse d’être lui-même. Si le noyau de son Être essentiel lui donne encore assez de force pour dire non, le danger mortel de perte de soi-même se change alors en une croissante découverte intérieure”. (Dürckeim)

***

MESSAGIO DI CAPODANNO – 2012

NEUJAHRSBOTSCHAFT – 2012

Das Geheimnis des Glücks und der Freiheit: kritischer Geist und die Ablehnung der Dogmen.

„Der Mensch kann nur in der Gemeinschaft mit anderen leben und angepasst an eine sachlich errichtete Welt. Wenn er sie verschlingt und daraus eine Sache macht, hört er auf, sich selbst zu sein. Wenn der Kern seines inneren Wesens ihm noch genug Kraft gibt, um Nein zu sagen, dann wandelt sich die tödliche Gefahr, das eigene Ich zu verlieren, in eine wachsende innere Erkenntnis.“ (Dürckheim)

Ein Kommentar von David Berger

WAS KÖNNEN WIR VOM VERHALTEN DES QUARTALS-IRREN DER KONSERVATIVEN GUTTENBERG LERNEN?

Mit Glämour wollte der Telenovela-Populist Karl-Theodor beim Fußvolk punkten, was ihm gelungen ist, da die Massen bekanntlich dumm und leicht manipulierbar sind. Eine heile Welt und schnelle Lösungen zu allen Problemen versprach denen der Messias des deutschen Stammtisches.

Wie es sich an der Bundeswehr-Reform herausstellte, ist davon nicht viel übrig geblieben, ausser mehr Probleme, die sein Nachfolger Thomas De Maizière ausbaden muss…

Mit mimosenhaften Verhalten, den man sonst nur aus dem Kindergarten kennt, meldet sich der narzissistische Baron zurück. Auf der einen Seite, Schelte für die Parteikollegen austeilen (nach dem Motto: “Ihr habt mein Spielzeug kaputt gemacht!”), auf der anderen Seite Mitleid beim Stammtisch suchen, um zumindest als Märtyrer bei denen besser anzukommen (nach dem Motto: “Seht ihr, sie sind alle böse zu mir!”).

Diagnose: Patient Guttenberg leidet offensichtlich an einer negativen narzisstischen Persönlichkeitsstörung.

Die Betonung liegt auf “negativ”, weil Selbstliebe an sich gut ist. Schlimm wird es erst, wenn der Patient an mangelndem Selbstwertgefühl leidet. Vermutlich hatte dieser Patient als Kind nicht genug Bestätigung von seinen Eltern bekommen. Die sucht er nun bei der Öffentlichkeit.

Rezept: solche Patienten sollte man möglichst den Zutritt zum Polit-Geschäft verweigern. Gefährlich und unberechenbar, daher ungeeignet ein politisches Amt zu bekleiden.

Filed under: Afghanistan, Angela Merkel, Authors & Columnists, Culture, Elections, Europe, German, German Federal Election 2013, Germany, Media, Politics ]]> http://hiram7.wordpress.com/2011/12/25/neues-aus-der-anstalt-das-guttenberg-syndrom-in-der-politik/feed/ 0 hiram7 KTG http://hiram7.wordpress.com/2011/12/24/theres-no-business-like-political-show-business/ http://hiram7.wordpress.com/2011/12/24/theres-no-business-like-political-show-business/#comments Sat, 24 Dec 2011 08:37:34 +0000 David Berger http://hiram7.wordpress.com/?p=21091 ]]> “A politician needs the ability to foretell what is going to happen tomorrow, next week, next month, and next year. And to have the ability afterwards to explain why it didn’t happen.”
Winston Churchill

Nach der gescheiterten Schul-Reform in Hamburg, die zweite Niederlage für die Grünen Bevormunder in einer Volksabstimmung…Bitte weiter so!

***

LEITKULTUR: AUSSTERBEN ODER VERWANDLUNG EINES POLITISCH UMSTRITTENEN BEGRIFFS?

Eine Glosse von David Berger

Erstes Stadium: LEIDKULTUR, Nachkriegsdeutschland, “Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen”, weil sie darunter leiden müssen.

Zweites Stadium: LEITKULTUR, Mauerfall und Deutsche Einheit, “Wir sind wieder wer”, die ersten befreiten Ossis können sich in Hoyerswerda und anderswo richtig austoben, während die Grünen die Ausländer als neue Klientel entdecken und vereinnahmen.

Drittes und damit Endstadium der doitschen Identitätssuche: LIGHT-KULTUR, WM 2006 & Atomausstieg 2011, Die Welt zu Gast bei Sauerkraut und Mülltrennung, Deutschland wird zur atombefreiten Umweltzone erklärt. Ökotheismus gepaart mit dem vom Dritten Reich geerbten Tierschutz wird zur nationalen Kultur im Grundgesetz verankert.

Fazit: (Ger)manisch-depressiv…

P.S.: wer Rechtsschreibsfehler findet, darf sie behalten (bin als Franzose der deutschen Sprache nicht mächtig) und Kreuzworträtsel damit machen, oder alternativ an Elke Heidenreich senden, sie kann als Deutsche gar nicht schreiben, deshalb wurde sie zu Recht von Marcel Reich-Ranicki verhöhnt.

***

“Die Begriffe zu vereinfachen, ist die erste Tat der Diktatoren.”
Erich Maria Remarque

Der Kampf um die Sprache ist ein wichtiger Bestandteil der modernen Kriegsführung…

Ein Wörterbuch in Wort und Bild von David Berger

DEFINITION VON ZYNISMUS

“Wird einem meistens von denjenigen vorgeworfen, die möglichst viele Leichen im Keller haben, die sie durch Gutmenschentum oder Menschenrechtskram an die Öffentlichkeit verbergen”. David Berger

DEFINITION VON POLEMIK

“Wird einem meistens von denjenigen vorgeworfen, die nicht wissen woher das Wort kommt (grieschich, Polemos, Krieg…um die eigene Meinung?) und es mit infantiler Provokation verwechseln, weil deren Harmoniesucht aus Angst vor der eigenen Meinung und Unbeliebtheit ruht. Sie wollen ja von allen beliebt werden und bloß nicht auffalen: Wegbereiter des Politically Correctness.” David Berger

DEFINITION VON MEDIENSPRACHE

“Nach dem Tod von Gaddafi läuft die Medien-Propaganda-Maschinerie auf Hochtour (wie während des Krieges): Wir haben sie befreit, es werden blühende Landschaften für das stolze lybische Volk entstehen, so der Tenor.

Übersetzt heisst das: Diese Kanaken waren zu blöd, um sich selber zu befreien, damit wir denen zeigen, was wahre Zivilisation ist. Das Öl kriegen die Kriegsfürsten Frankreich und England, den technischen Wiederaufbau machen die Deutschen, sie sind Weltmeister in Maschinenbau.” David Berger

DEFINITION VON GELD

“Geld verdirbt nicht den Charakter. Ein bereits verdorbener Charakter verdirbt aber den Ruf des Geldes.” David Berger

HUMANITÄRER INTERVENTIONISMUS

DEFINITION VON HUMANITÄRER INTERVENTIONISMUS

„Fortsetzung der (Kriegs)Politik mit (wirksameren) anderen Mitteln.“ David Berger

DEFINITION VON HOFBERICHTERSTATTUNG

(am Beispiel von “Journalisten” wie Jörg Lau, Reinhold Beckmann, Caren Miosga oder Marietta Slomka)

“Eine Hand schmiert die andere”. David Berger

DEFINITION VON DEUTSCHER HUMOR

“Deutscher Humor ist: wenn man trotzdem nicht lacht, sondern gleich den Verfasser Majestätsbeleidigung vorwirft. Obrigkeitshörigkeit verlangt, dass man nur einmal im Jahr – zum Karneval – die Autorität anprangern darf…und möglichst auf harmlose Weise.” David Berger

DEFINITION VON VORURTEIL

“Der krankhafte Versuch, komplizierte Sachverhalte mit einfachen Erklärungsmustern aus der Welt zu schaffen, um die eigene Frust abzuladen.” David Berger

FORTSETZUNG FOLGT…

A POLITICAL SATIRE BY DAVID BERGER

“Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und bei Bundesparteitagen.” David Berger (frei nach Otto von Bimarck)

***

DAS JÜRGEN M. SYNDROM DER FDP: LAUTER QUARTALSIRREN UNTERWEGS

Eine Glosse von Narcisse Caméléon, Ressortleiter Deppologie

Die populistische Anti-Euro Fraktion bei der FDP um Frank Schäffler und Konsorten ist gerade dabei die FDP zum Narren der bundesrepublikanischen Politik zu machen. Hoffentlich wird es mit diesen Quartalsirren bei der Bundestagswahl 2013 abgerechnet und bekommen keine Investitur für die Wahl.

Sie können sich eine andere Partei aussuchen wie etwa die rechtspopulistische Partei “Die Freiheit”.

Eine Glosse zur Eröffnung der Jagdsaison von David Berger

“Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.” Konrad Adenauer

Angela Merkel hat keine ernsthafte Rivalen zu fürchten. In der Union herrscht ohnehin erheblicher Personalmangel, seitdem sie alle Größen inkl. den Emporkömmling Guttenberg aus dem Weg geräumt hat.

Ledliglich Steinbrück könnte ein qualifizierter Herausforderer werden. Deshalb wäre die SPD gut beraten, ihn zum Kanzlerkandidaten zu machen.

Merkels Machterhalt hängt sehr viel davon ab, wie die Euro-Krise ausgehen wird. Sie sagte selbst: “Scheitert der Euro, scheitert Europa”. Schlussfolgerung: Scheitert Europa, scheitert Angela Merkel.

Eine große Koalition CDU-SPD im Jahre 2013 ist meines Erachtens die wahrscheinliste Option: die FDP ist am Boden und die Grünen scheinen nicht mehr bereit, jede SPD-Kröte zu schlucken (siehe Berliner Wahl). Hinzu kommt der für die Kanzlerin willkommene Störfaktor Piratenpartei“, eine junge Partei, die die ideologische Macht der Grünen bei Öko- und Alternativen Wählern unterminiert.

“Die Insolvenz der EZB ist aus unserer Sicht eine absurde Vorstellung.” Jean-Claude Trichet

AKTE XY BERICHTETE ÜBER DEN BUNDESBANK-ÜBERFALL

Weitere Hinweise über den Verbleib der Beute nimmt FDP-Finanzexperte Frank Schäffler gerne entgegen…

“A good compromise, a good piece of legislation, is like a good sentence; or a good piece of music. Everybody can recognize it. They say, Huh. It works. It makes sense.” Barack Obama